socialist today: kainulainen

27Sep07

Nuorsosialidemokraattien puheenjohtaja Ismo Kainulainen irrottelee uhkakuvilla. Hän perää vastuullisuutta, jatkuvuutta – käyttäen vanhaa sosialistien tehokeinoa: vastakkainasettelua. Hajoita ja hallitse. Hänen maailmassaan Yhdysvallat on nuhdeltava bad boy ja Venäjä mukava kumppani, ilmeisen positiivinen haaste siis.

Ismo Kainulainen (26.09.07): Sotaministeri Häkämies

Yhdysvallat toimii kuten suurvallat yleensäkin, eikä sen toimia voi puolustella monessa suhteessa – tietenkään. Hyvä on kuitenkin huomata, että sillä on demokraattisesti valittu presidentti, senaatti ja edustajainhuone. Vapausoikeudet ja demokratia erottavat sen selkeästi muista suurvalloista, Kiinasta ja Venäjästä.

Yhdistys esittelyssä: Suomen Atlantti-seura

Erikoista näissä puheenvuoroissa onkin, ettei totalitaristinen Kiina mielipidevankeineen tai “ohjaillusti demokraattinen” Venäjä saa vastaavia nuhteita. Mikäli haluaa olla johdonmukainen, tulisi samoja äänenpainoja käyttää. Mutta voiko oppositiopolitikoilta odottaa johdonmukaisuutta?

Advertisements


One Response to “socialist today: kainulainen”

  1. 1 Alexander Ahma

    Niinpä. Jotenkin aina ihmetyttää tämä sokeus: Yhdysvallat paha, muu maailma hyvä. Ikiaikainen taistelu sosialismin (muiden ohjaamisen) ja liberaalin maailman välillä jatkuu. Miehet vaihtuu, värit pysyvät.

    Burman (Myanmar) konfliktissa todentuu taas sama: länsi haluaa kovan kovaa vasten, taasen Venäjä (ja Kiina) vastustaa. Aika vastuutonta Putinilta, mutta tätähän se on aina ollut: intressit ensin, järki sitten. (toinen esim. Iran)

    Olen kanssasi samaa mieltä:

    – Guantanamo on paha asia
    – Irak on intressipolitiikkaa parhaimmillaan (energia)
    – CIA:n toiminta on järjetöntä käytöstä oikeusvaltiolta
    – Iran-politikointi on samaa intressipolitikointia (energia)

    Ja sen johdonmukaisen ajattelun nimissä:

    – Georgia, Ukraina, Viro (Venäjä)
    – Tšetšenia (Venäjä)
    – Entisten NL:n maiden diktatuurien tukeminen (Venäjä)
    – Valko-Venäjä (Lukašenkon tukeminen, Venäjä)
    – Sudan (Kiina)
    – Sananvapauskysymykset (Kiina, Venäjä)
    – Ammattiyhdistysoikeudet (Kiina)
    – Nationalismin kasvattaminen (Venäjä)

    Mikäli sosialidemokraatit haluavat olla “kaiken hyvän puolella kaikkea hyvää vastaan”, edellämainitusta tulisi puhua oikeilla äänenpainoilla. Tietenkään se ei ole oppositiopoliittisten intressien mukaisia. Eikä sosialismin..


Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s


%d bloggers like this: